11 Ekim 1922 Gazete
Türk olayı ile ilgili genel kanı, geçtiğimiz 3 yılda bazı editöryal vizyonların son 3 yılın gerçeklerini anımsamakta hata edditklerini kanıtlamaktadır. Kemal Paşa'nın, Lenine ve Troçki ile ittifak arayışında olduğu, kendi amaçları doğrultusunda Boşevizm ile el ele vermeye hazır olduğu ve müttefiklerin başına dert açmak için Sovyet hükümetinin kontrolü altında olduğu bir lider olarak bahsediliyor.
Şimdi Kemalin sovyetlere olan bu tavrını dtartışmak aptalcadı. O zaten ingilizlerle köprüleri atmak ve Lenin’le bir ittifak kurmak istesi zaten bunu hemen yapabilir. Fakat o, ne geçmişte ne de gelecekte Lenin’le bir ittifak arayışında değil. Lenin’le ittifak yapmak Enver Paşa’nın amacıydı ancak Mustafa Kemal Paşa Enver ve Onun soviyet desteğiyle savaşarak, Türk Yönetimini ele almak için Kuvayı Milliyeyi kurdu ve başarılı da oldu. Bir defasında Kemal’in orduları Trotzky’nin güzçleri ile çatıştı ve sağlam bir galibiyet aldı.
Fransa lider olarak Kemal’in sorumluluğunu ve liderliğini kabul etmekte yalnız değil. O diğer milletlerin temsilcilerinin güvenini kazandı. İngiltere de onun liderliği için güzel sözler söyleyen devlet adamları var. Bu, Kemal'in bir Türk'ten başka bir şey olduğu ve Türk çıkarları peşinde koşan biri olduğu anlamına gelmez; Görünüşe göre dini nefreti kışkırtarak bunu sürdürmek için umutsuz önlemler almaya hazır biri. Onun kuvvetleri İzmirri kurtardı; onların intikamları vahşiceydi. Bunlara rağmen Kemal’in Soviyet rusyanın dostluğunu arıyor olması açık ve net değil Ya lenin’in planlarını bir uygulayıcısı olmuş ya da Moskovanın tavsiyesi tarafından çizilmiş bir hareketin etkisinde kalmış.
https://nyshistoricnewspapers....al----1922-----
***